لماذا تحول كبار المزارعين إلى المحاليل السائلة؟

اعتدت أن أرى نفس المشاكل في المزرعة مراراً وتكراراً. يمكن أن تترك المنتجات الجافة تغطية غير متساوية. حصلت بعض الصفوف على عدد أكبر، وبعض الصفوف أقل. استغرق الخلط وقتًا إضافيًا. الغبار جعل العمل فوضويًا. كان علي أيضًا أن أراقب الطقس والتربة والمعدات في نفس الوقت. هذا الضغط يتزايد بسرعة. عندما بدأت باستخدام المحاليل السائلة، بدا عملي أسهل. يمكنني القياس بسهولة أكبر. يمكنني الخلط بشكل أكثر نظافة. يمكنني إرسال العناصر الغذائية أو مدخلات المحاصيل من خلال النظام مع معالجة أقل. بالنسبة لي، كان ذلك يعني عددًا أقل من الأخطاء الصغيرة وروتينًا يوميًا أكثر سلاسة. أحد الأسباب التي تجعلني أحب المحاليل السائلة هو التحكم. يمكنني ضبط المعدل بدقة أكبر. إذا كان الحقل يحتاج إلى لمسة خفيفة، فيمكنني إجراء هذا التغيير دون التخمين. إذا كانت مرحلة المحاصيل تتطلب مزيجًا مختلفًا، فيمكنني الاستجابة بسرعة. لا أحتاج إلى محاربة الكتل أو الغبار أو الانتشار غير المتساوي. سبب آخر هو السرعة في هذا المجال. عندما يكون لدي نافذة عمل ضيقة، أريد نظامًا يستمر في الحركة. تتلاءم المنتجات السائلة بشكل جيد مع أجهزة الرش وأجهزة الري. وهذا يوفر العمالة ويقلل التحميل المتكرر. لقد رأيت أطقمًا تنهي المهام بعدد أقل من المهام ذهابًا وإيابًا، وهو أمر مهم عندما يكون اليوم ممتلئًا بالفعل. أنا أيضًا أحب سير العمل الأنظف. يمكن للبرنامج السائل أن يقلل من بعض الفوضى التي تأتي مع المعالجة الجافة. تكدس الحقائب. تضيع المجارف. تحدث الانسكابات. مع السوائل، أنفق طاقة أقل على التنظيف وأكثر على مراقبة المحصول. وهذا لا يحل كل المشاكل، ولكنه يجعل إدارة العملية أسهل. لقد رأيت هذا بوضوح في مزرعة الذرة التي عملت معها الموسم الماضي. واجه المزارع صعوبة في الحفاظ على وضع المغذيات حتى عبر قطعة كبيرة من الأرض. بدت بعض المناطق قوية، بينما بقي البعض الآخر في الخلف. وبعد أن قام بتغيير جزء من البرنامج إلى إعداد سائل، قال إن التطبيق أصبح أكثر توازنًا وأصبح إدارة المجال أسهل. وما زال يفحص احتياجات التربة والطقس ومرحلة المحاصيل. ولم يتعامل مع السائل على أنه سحر. لقد تعامل معها كأداة تتناسب مع إعداده بشكل أفضل. هذه هي الطريقة التي أنظر إليها. تعمل الحلول السائلة بشكل أفضل عندما تكون للمزرعة أهداف واضحة وتوقيت جيد ومعدات مناسبة. أنا دائما أقول للناس أن يتحققوا من حاجة المحصول، ويختبروا المزيج، ويشاهدوا كيف يتفاعل الحقل. يمكن أن يساعد المنتج السائل، لكنه لا يزال يحتاج إلى رعاية. إذا كان علي أن ألخص وجهة نظري بكلمات واضحة، فسأقول هذا: أتحول إلى استخدام السوائل عندما أريد معالجة أنظف، وتحكمًا أكثر ثباتًا، وسير عمل يناسب وظائف المزرعة الحديثة. لا أتوقع نتائج مثالية من منتج واحد. أبحث عن نظام يساعدني في العمل بإهدار أقل واتساق أكبر. ولهذا السبب يواصل المزارعون الأذكياء التحرك نحو الحلول السائلة. إنهم يريدون روتينًا زراعيًا يكون أسهل في التشغيل، وأسهل في التعديل، وأسهل في الثقة.

لقد لاحظت وجود نمط بسيط بين المزارعين الأقوياء. إنهم لا يتعاملون مع المحاليل السائلة كحل في اللحظة الأخيرة. يستخدمونها كجزء من خطة محصول واضحة. هذه العقلية تغير كل شيء. فهو يؤثر على كيفية مزجهم، ومتى يطبقون، وكيف يتحققون من التغطية، وكيف يحكمون على النتائج. أخبرني الكثير من المزارعين الذين تحدثت معهم بنفس الشيء: إنهم يريدون نتائج ميدانية أفضل، لكنهم لا يريدون التخمين. إنهم يريدون نظامًا يمكنهم الوثوق به. أنا أفهم ذلك. عندما يخطئ الرش الهدف، أو عندما يسبب مزيج الخزان مشكلة، أو عندما تكون مرحلة الحصاد متوقفة، تظهر التكلفة بسرعة. ليس فقط في المال. في ضغط وتأخير وفقدان الثقة. ما يعرفه المزارعون ذوو الخبرة أمر بسيط. تعمل المحاليل السائلة بشكل أفضل عندما يتم التعامل مع التفاصيل بعناية. أبدأ بالماء. غالبًا ما يتم تجاهل جودة المياه، إلا أنها يمكن أن تغير المهمة بأكملها. إذا كان الماء عسرًا جدًا، أو متسخًا جدًا، أو بعيدًا جدًا عن الرقم الهيدروجيني الصحيح، فقد لا يعمل المزيج كما هو متوقع. لقد رأيت المزارعين يحسنون النتائج بمجرد اختبار المياه قبل تحميل الخزان. كان أحد مزارعي الذرة الذين تحدثت معهم يعاني من اكتشاف متكرر للأوراق بعد التطبيقات. ولم يكن المنتج هو المشكلة الوحيدة. وكان مصدر المياه جزءا منه. وبمجرد تعديل المزيج وتنظيف خط المياه، أصبحت استجابة المحصول أكثر ثباتًا. هذا هو نوع الدرس الذي يتذكره كبار المزارعين. كما أنها تحافظ على هدف التطبيق واضحًا جدًا. بعض الحقول تحتاج إلى العناصر الغذائية. البعض يحتاج إلى حماية المحاصيل. البعض يحتاج إلى كليهما، ولكن ليس في نفس اللحظة. يعجبني كيف يطرح المزارعون ذوو الخبرة سؤالًا بسيطًا قبل كل تمريرة: ماذا أريد أن يفعل هذا المحلول السائل اليوم؟ هذا السؤال يوفر الوقت ويتجنب الإشارات المختلطة. كما أنه يساعدهم أيضًا على اختيار المعدل المناسب والفوهة المناسبة ونمط الرش المناسب. برنامج السائل الجيد لا يعتمد على الحجم وحده. إنها مبنية على التوقيت. لقد رأيت المزارعين يحصلون على نتائج أفضل من خلال تطبيقه عندما يتمكن المحصول من امتصاص المحلول بشكل جيد. النبات الصغير والمظلة الكاملة لا يتصرفان بنفس الطريقة. الرياح الساخنة والأمطار الغزيرة والأوراق الرطبة كلها تغير النتيجة. المزارعون الجيدون يراقبون الحقل، وليس التقويم فقط. إنهم ينتظرون الظروف التي تدعم التغطية المتساوية والامتصاص المستمر. عادة ما يؤتي هذا الصبر ثماره. الاختلاط هو مكان آخر يتميز فيه المزارعون الحذرون. إنهم لا يتعجلون الخزان. يقومون بفحص الملصقات، ويتبعون ترتيب المزيج، ويراقبون التكتل أو الانفصال. أعلم أن هذا يبدو أمرًا أساسيًا، لكن العديد من المشكلات تبدأ هناك. خطأ واحد صغير يمكن أن يؤثر على الخزان بأكمله. أخبرني أحد المزارعين بالقرب مني ذات مرة أنه خسر فترة ما بعد الظهيرة بسبب تسلسل المزيج السيئ. كان على الطاقم الميداني التوقف وتنظيف المعدات والبدء من جديد. كان من الممكن تجنب هذا التأخير من خلال روتين تحميل أبطأ. كبار المزارعين أيضا يحترمون مرحلة المحاصيل. المحلول السائل الذي يعمل بشكل جيد في مرحلة ما قد يكون أكثر أو أقل من اللازم في مرحلة أخرى. كثيرا ما أذكر الناس أن النبات يتغير كل أسبوع. تتغير الجذور والأوراق والطلب مع نمو المحصول. يقوم المزارعون الجيدون بمطابقة الحل مع احتياجات النبات الحالية، وليس وفقًا لتخمين من الشهر الماضي. إنهم لا يطاردون كل منتج جديد في السوق. يختارون ما يناسب المجال الذي أمامهم. أرى أيضًا أن أفضل المزارعين يحتفظون بالسجلات. من السهل تخطي هذه النقطة، لكنها مهمة جدًا. يقومون بتدوين المنتج المستخدم والمعدل والطقس ومزيج الخزان والاستجابة الميدانية. هذا السجل يحول تمريرة واحدة إلى تعلم مفيد. يساعدهم على مقارنة الفصول. يساعدهم على تجنب نفس الخطأ مرتين. كما أنه يجعل القرار التالي أسهل. يمكن أن تعمل جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو مذكرة الهاتف أو التطبيق الميداني. الأداة أقل أهمية من العادة. التغطية هي تفاصيل أخرى لا يتجاهلونها أبدًا. قد يتم خلط المحلول السائل جيدًا، ولكن إذا لم يصل إلى الهدف، فقد تظل النتيجة أقل. ولهذا السبب فإن اختيار الفوهة، والضغط، وحجم القطرة، وسرعة السفر أمر مهم. لقد شاهدت المزارعين وهم يحسنون الأداء الميداني بمجرد إبطاء السرعة قليلاً والتحقق من نمط الرش في كثير من الأحيان. انها ليست براقة. إنه عملي. شارك أحد مزارعي فول الصويا بتغييرًا بسيطًا أحدث فرقًا حقيقيًا بالنسبة له. كان يعتقد أن المعدل الأقوى من شأنه أن يحل النتائج الضعيفة. لم يحدث ذلك. كانت المشكلة في التغطية غير المتكافئة على الأوراق السفلية. وبمجرد أن قام بضبط إعداد الفوهة وراقب سرعته، بدا المحصول أكثر تناسقًا بعد العلاج. هذا هو نوع الإصلاح الذي يبحث عنه المزارعون ذوو الخبرة. إنهم يبحثون عن السبب، وليس فقط الأعراض. وألاحظ أيضًا أن المزارعين الأقوياء يظلون صادقين بشأن الحدود. إنهم يعرفون أن المحلول السائل ليس سحرًا. يساعد ذلك عندما تكون التربة جاهزة، ويمكن للمحصول استخدامها، ويتم التطبيق بشكل جيد. إذا كان الحقل يحتوي على ضغط أو تصريف سيئ أو فجوة في المغذيات من قبل، فإن السائل وحده لن يحل كل شيء. لا يتوقع المزارعون الجيدون أن يقوم منتج واحد بعمل النظام بأكمله. يستخدمون السائل كجزء من خطة أكبر. وهذا الرأي يوفر المال ويقلل من الإحباط. عندما أنظر إلى أفضل العمليات، أرى عادة ثابتة وراء النتائج. يختبرون. يقومون بالتحقق. يضبطون. يحتفظون بالملاحظات. يسألون الأسئلة. إنهم لا يدعون العادة تحل محل الحكم. هذا ما يعرفه كبار المزارعين عن المحاليل السائلة. إنهم يعلمون أن المزيج النظيف والهدف الجيد والتوقيت المناسب والتغطية الدقيقة يمكن أن تغير النتيجة في الميدان. وهم يعلمون أيضًا أن التفاصيل الصغيرة غالبًا ما تكون أكثر أهمية من الوعود الصاخبة. أنا أثق بهذا النهج. يبدو الأمر أبطأ في البداية، لكنه عادةً ما يمنح المزارعين طريقًا أفضل للمضي قدمًا. إذا كنت أقدم نصيحة واحدة، فستكون كما يلي: تعامل مع كل تطبيق سائل كقرار ميداني، وليس كمهمة روتينية. يمكن لهذا التحول البسيط أن يحول تمريرة الرش الأساسية إلى خطوة أكثر ذكاءً للمحصول والطاقم والموسم.

كنت أعتقد أن المحاصيل الأكبر تأتي دائمًا من تغييرات أكبر. المزيد من البذور. المزيد من المعدات. المزيد من العمالة. لقد علمتني حقولي درسًا أبسط. يمكن أن تؤدي الفجوات الصغيرة في التغذية والتوقيت والتغطية إلى إعاقة المحصول. رقعة جافة في إحدى الزوايا، وبداية بطيئة بعد الزرع، ومنطقة جذر ضعيفة بعد الإجهاد - كل هذه تظهر لاحقًا في تقرير الإنتاجية. هذا هو السبب في أنني أهتم بشدة بالمحاليل السائلة. إنهم يساعدونني في تغذية المحاصيل بطريقة تبدو مباشرة ومتساوية وسهلة الإدارة. أنا لا أعامل المحاليل السائلة على أنها معجزة. أنا أعاملهم كأداة عملية. إنها تعمل بشكل أفضل عندما أقوم بمطابقة المنتج ومرحلة الحصاد وطريقة التطبيق. عندما أفعل ذلك، عادةً ما أرى تناسقًا أفضل في نمو النبات، وهدرًا أقل، ومفاجآت أقل في هذا المجال. أكثر ما يعجبني هو مدى سرعة الرد. إذا أظهر المحصول إجهادًا مبكرًا، فيمكنني التصرف بسرعة. إذا تغير الطقس، يمكنني التكيف. إذا كنت بحاجة إلى تعزيز المغذيات خلال مرحلة نمو رئيسية، فيمكنني وضعها في الخط، أو وضعها من خلال الري، أو رشها بطريقة يمكن التحكم فيها. هذا النوع من المرونة مهم عندما يغير كل يوم في الميدان اليوم التالي. أحب أيضًا أن المحاليل السائلة تساعدني على تجنب التغذية غير المتكافئة. يمكن أن تعمل المدخلات الجافة بشكل جيد، ولكنها تعتمد على الرطوبة والتوقيت وملامسة التربة. يمكن أن تنتشر المنتجات السائلة بشكل متساوٍ عندما أقوم بخلطها وتطبيقها بعناية. لقد رأيت هذا الاختلاف في مشتل الطماطم في الدفيئة، حيث غالبًا ما تتخلف النباتات الموجودة على الحواف عن الركب. وبعد تحويل جزء من برنامج التغذية إلى النهج السائل، بدا نمط النمو أكثر توازنا. لم تصبح جميع النباتات مثالية. سيكون ذلك وعدًا زائفًا. لقد بدوا أكثر توازنا، وقضى الفريق وقتا أقل في مطاردة المشاكل الصغيرة صفا تلو الآخر. أتبع عملية بسيطة. أبدأ بالتحقق من حاجة المحصول، وليس ملصق المنتج وحده. لا يحتاج النبات الصغير إلى نفس الدعم الذي يحتاجه النبات المثمر الثقيل. لا يحتاج الحقل الخارج من الطقس البارد إلى نفس المزيج الذي يحتاجه الحقل تحت حرارة ثابتة. ألقي نظرة على لون الأوراق ونشاط الجذور وحالة التربة ونمط المياه والإجهاد الحديث. هذا يخبرني أين تكمن الفجوة الحقيقية. ثم أختار المحلول السائل الذي يناسب المهمة. في بعض الأحيان أحتاج إلى التغذية. في بعض الأحيان أحتاج إلى مزيج مياه أنظف. في بعض الأحيان أريد توصيلًا أفضل من خلال الري. أبقي الهدف ضيقا. إذا حاولت إصلاح العديد من المشكلات باستخدام مزيج دبابة واحد، فغالبًا ما أفقد السيطرة على النتيجة. أتحقق من التوافق قبل تطبيق أي شيء. هذا الجزء ينقذني من المتاعب. لقد رأيت المزارعين يندفعون إلى المزيج وينتهي بهم الأمر بالانسداد أو البقايا أو الانتشار السيئ. يساعدني اختبار الجرة الصغير والقراءة المتأنية لملاحظات المنتج على تجنب ذلك. أنا أيضًا أهتم بنوعية المياه. الماء العسر، والخزانات القذرة، والتحريك الضعيف يمكن أن يغير سلوك المحلول السائل. أتقدم بطلب في مرحلة النمو الصحيحة. هذا هو المكان الذي يفتقد فيه الكثير من الناس القيمة. يمكن أن يساعد المحلول السائل بشكل أكبر عندما يتمكن المحصول من استخدامه. على سبيل المثال، غالبًا ما يستجيب نظام الجذر الضعيف بشكل أفضل عندما تكون التغذية لطيفة وفي الوقت المناسب. قد يحتاج المحصول المثمر إلى الدعم في مرحلة الإزهار أو الامتلاء، وليس بعد انتهاء الإجهاد بالفعل. أخطط حول الطلب على المحاصيل، وليس على راحتي. أنا تتبع النتيجة. أنا لا أعتمد على الذاكرة وحدها. أقوم بتدوين التاريخ ومعدل المزيج والطقس ومرحلة المحاصيل والاستجابة. بعد بضع جولات، تظهر الأنماط. مزيج واحد قد يساعد على التربة الرملية ويفعل القليل على الأراضي الأثقل. قد يعمل رذاذ واحد بشكل جيد في الطقس الهادئ ويكون أداؤه ضعيفًا عندما ترتفع الرياح. الملاحظات الحقيقية تغلب التخمين في كل مرة. أعطاني أحد مزارعي الذرة الذين أعرفهم في ولاية أيوا مثالاً جيدًا. كان لديه قطعة من الأرض تبدو دائمًا أضعف من البقية. لم تكن التربة سيئة، ولكن يبدو أن المحصول لم يلحق بالركب أبدًا. لقد قام بتغيير نهجه واستخدم التغذية السائلة من خلال نظامه خلال مراحل النمو الرئيسية، مع تحسين توقيت المياه أيضًا. لم يكن الفارق كبيرًا في يوم واحد. تم بناؤه خلال الموسم. الكتلة الأضعف ظلت أضعف من الكتلة الأفضل، ومع ذلك ضاقت الفجوة. هذا النوع من التغيير مهم عندما تدير فدانًا، وليس فقط النباتات. لقد رأيت العكس أيضاً. قام أحد المزارعين في دفيئة صغيرة بتجربة منتج سائل لأن الملصق بدا بسيطًا. لقد تخطى فحص المياه، وخلط بسرعة، ورش في ظروف دافئة. استجاب المحصول بشكل غير متساو، وأظهرت بعض الأوراق الإجهاد. لم تكن المشكلة في فكرة التغذية السائلة. وكانت المشكلة سوء التعامل. لقد علمني ذلك قاعدة مفيدة: الطريقة مهمة بقدر أهمية المنتج. وجهة نظري بسيطة. تعمل المحاليل السائلة بشكل أفضل عندما أستخدمها بعناية، وليس بسرعة. إنها تساعدني على التغذية بشكل أكثر ذكاءً، والتصحيح بشكل أسرع، والحفاظ على النمو بشكل أكثر توازناً. فهي لا تحل محل العمل الجيد في التربة أو الري الجيد أو الكشاف الجيد. إنهم يدعمون تلك الأشياء. إذا كنت أريد عوائد أفضل، فأنا لا أطارد خطوة واحدة كبيرة. أبحث عن مكاسب ثابتة. أتحقق من المحصول في كثير من الأحيان. أحافظ على نظافة المزيج. أتقدم بطلب في المرحلة الصحيحة. أنا أسجل ما يحدث. أتعلم من كل جولة. لقد ساعدني هذا النهج أكثر من أي وعد مبهرج على الإطلاق. يبدو الأمر سهلاً، وهذه هي النقطة. في الزراعة، غالبًا ما يستمر السهول لفترة أطول.

ما زلت أرى نفس المشكلة في الزراعة: تحتاج المحاصيل إلى العناصر الغذائية، لكن الحقل لا يوفرها دائمًا بشكل متساوٍ. يمكن أن تؤدي موجة الجفاف إلى إبطاء حركة العناصر الغذائية في التربة. يمكن للأمطار الغزيرة أن تغسل الأسمدة. يمكن أن يؤدي التوقيت السيئ إلى ترك الجذور قصيرة بما تحتاجه. وهذه الفجوة هي أحد الأسباب التي تجعل التغذية السائلة تحظى بمزيد من الاهتمام. أرى أنها طريقة أكثر مباشرة لتغذية المحاصيل عندما يريد المزارعون تحكمًا أفضل وتوقيتًا أنظف وتعديلًا أسهل عبر الموسم. تعمل التغذية السائلة على تغيير الزراعة الحديثة لأنها تناسب الطريقة التي تعمل بها العديد من المزارع الآن. الحقول تعتمد على البيانات بشكل أكبر. أنظمة الري أكثر شيوعًا. يريد المزارعون استجابة أسرع من المحصول وهدرًا أقل من المدخلات التي يستخدمونها. يمكن أن تساعد الأعلاف السائلة في ذلك. يعجبني هذا التحول لسبب واحد بسيط: فهو يجعل المزارع أقرب إلى الحاجة الفعلية للمحصول. عندما أنظر إلى التغذية السائلة، أفكر في ثلاث فوائد عملية. يتحرك بسرعة يمكن أن تصل التغذية السائلة إلى منطقة الجذر من خلال خطوط التنقيط أو التسميد أو الرش الورقي. وهذا يمنح المزارعين طريقة أسرع لتصحيح النقص. إذا بدأ محصول الخس في إظهار أوراق شاحبة، فقد لا يكون انتظار إطلاق التربة البطيء كافيًا. يتيح البرنامج السائل للمزارع الاستجابة بشكل أسرع. إذا كان حقل الطماطم يحتاج إلى المزيد من البوتاسيوم أثناء امتلاء الثمار، فيمكن تعديل العلف دون تغيير مخطط الحقل بالكامل. وهذا النوع من السرعة مهم عندما يكون المحصول تحت الضغط. إنه يوفر تحكمًا أفضل. غالبًا ما يعمل الأسمدة الجافة وفقًا لجدول زمني أوسع. يمكن تعديل التغذية السائلة في خطوات أصغر. أجد ذلك مفيدًا عندما يكون أداء جزء من الحقل مختلفًا عن الآخر. يمكن أن يتغير نوع التربة عبر المزرعة. يمكن أن تتغير الرطوبة من منطقة التلال إلى المنطقة المنخفضة. يتيح البرنامج السائل للمزارع مطابقة العلف بشكل أوثق لمرحلة المحصول وحالة الحقل. على سبيل المثال، قد يقوم مزارع الفلفل الدفيئ بتغيير مزيج العناصر الغذائية مع انتقال النباتات من النمو المبكر إلى الإزهار ومجموعة الفاكهة. من الصعب القيام بذلك بشكل جيد إذا ظلت خطة التغذية ثابتة. يمكن أن يقلل من الهدر عندما يتم وضع العناصر الغذائية بشكل أكثر دقة، فإن كمية أقل منها تنجرف بعيدًا عن منطقة الجذر. هذا لا يعني أن كل برنامج سائل خالٍ من النفايات. وهذا يعني أن المزارع لديه فرصة أفضل لاستخدام ما يمكن أن يستهلكه المحصول في تلك اللحظة فقط. أرى ذلك بمثابة فوز عملي. جريان أقل. أقل التخمين. مزيد من التغذية المباشرة. التغيير الحقيقي ليس في المنتج فقط. إنها الطريقة. تعتمد الزراعة الحديثة على التوقيت والتنسيب ومرحلة المحاصيل أكثر من اعتمادها على التطبيق بالجملة البسيط. التغذية السائلة تناسب هذا النمط. يمكن لمزارع الفراولة الذي يستخدم الري بالتنقيط إرسال العناصر الغذائية مباشرة عبر خط المياه. يمكن لمزارع الذرة مع الري ضبط العلف خلال مراحل النمو الرئيسية. يمكن لمزرعة الأعشاب المسببة للاحتباس الحراري أن تحافظ على ثبات المحلول ومراقبة استجابة المحاصيل يومًا بعد يوم. هذه ليست أفكار مجردة. إنها ممارسات زراعية شائعة توضح سبب وجود مكان للتغذية السائلة في عمل اليوم. أعتقد أيضًا أن التغذية السائلة تساعد في مراقبة المحاصيل. عندما أضع العناصر الغذائية بجرعات أصغر، أستطيع قراءة النبات بشكل أسرع. الأوراق تقول لي شيئا. نمو الجذع يخبرني بشيء. حجم الفاكهة ولونها يخبرني بشيء. حلقة ردود الفعل هذه مفيدة. إنه يساعدني على التوقف عن التعامل مع المجال ككتلة واحدة كبيرة والبدء في التعامل معه كنظام حي ذو احتياجات متغيرة. هناك سبب آخر يجعل المزارعين يهتمون: العمل. يمكن أن يتناسب البرنامج السائل مع إجراءات الري، مما يوفر معالجة إضافية في بعض الحالات. وهذا يمكن أن يجعل العمل الميداني أكثر بساطة، خاصة في المزارع التي تستخدم بالفعل معدات التسميد. ومع ذلك، لا يمكنني أن أعتبر التغذية السائلة علاجًا سحريًا. إذا كانت التربة ذات بنية سيئة، فسيظل المحصول يعاني. إذا كانت نوعية المياه ضعيفة، يمكن أن تتأثر خطة التغذية. إذا كانت الصيغة لا تتطابق مع مرحلة الاقتصاص، فقد تكون النتائج قصيرة. ولهذا السبب أعتقد أن أفضل نهج هو التخطيط الدقيق، وليس الثقة العمياء في المنتج. عندما أساعد في شرح خطة التغذية السائلة، عادةً ما أقوم بتقسيمها إلى بضع خطوات. التحقق من حاجة المحصول أبدأ بمرحلة المحصول ولون الأوراق وسرعة النمو وبيانات اختبار التربة أو الماء. اختر مسار التسليم تستخدم بعض المزارع خطوط التنقيط. يستخدم البعض البخاخات الورقية. يستخدم البعض كليهما. مطابقة مزيج العناصر الغذائية أقوم بضبط الصيغة بناءً على هدف المحصول، مثل نمو الجذور، أو نمو الأوراق، أو الإزهار، أو امتلاء الفاكهة. شاهد الرد ولا أنتظر طويلاً لتفحص النتيجة. يمكن للتغيرات الصغيرة في لون النبات أو نموه أن توضح ما إذا كان البرنامج يعمل أم لا. احتفظ بسجلات أقارنها بين موسم وآخر. وهذا يساعدني على تجنب تكرار خطة ضعيفة. مثال بسيط يجعل هذا أسهل في الرؤية. قد يلاحظ مزارعي خيار الدفيئة حجمًا غير متساوٍ من الفاكهة. قد لا تحل خطة الأسمدة الجافة المشكلة بالسرعة الكافية. يمكن أن يساعد التغذية السائلة من خلال الري المزارع على تحسين دعم البوتاسيوم والكالسيوم أثناء إنتاج النباتات بنشاط. والنتيجة ليست مثالية في كل مرة، لكن المزارع يحصل على قدر أكبر من التحكم مقارنة بالعلف الثابت وحده. هذا هو الجزء الذي أحترمه أكثر فيما يتعلق بالتغذية السائلة. لا يحل محل المعرفة الزراعية. إنه يكافئه. لا يزال المزارع بحاجة إلى معرفة المحصول والتربة والماء والموسم. التغذية السائلة تعطي أداة أكثر وضوحًا لهذه المهمة. أعتقد أن هذا هو السبب وراء استمرارها في تحقيق مكاسب في الزراعة الحديثة. يريد المزارعون أساليب عملية وسهلة التعديل ومرتبطة بشكل وثيق باحتياجات النبات. تلبي التغذية السائلة هذا الطلب بطريقة لا تستطيع العديد من أساليب التغذية القديمة تلبيتها. عندما أعود إلى الوراء، تكون الرسالة بسيطة: المحاصيل تتغير بسرعة، ويجب مواكبة خطط التغذية. تساعد التغذية السائلة المزارعين على الاستجابة بمزيد من التحكم، والمزيد من التوقيت، والمزيد من الرعاية. هذا ليس الضجيج. إنه تحول عملي، وأتوقع أن يستخدمه المزيد من المزارعين مع استمرار الزراعة في التحرك نحو الدقة والكفاءة.

كنت أعتقد أن المنتجات الجافة كافية لمعظم الوظائف في المزرعة. ثم بدأت أرى نفس المشاكل مرارا وتكرارا. حصلت بعض الصفوف على تغذية أكثر من غيرها. اختلطت بعض الدبابات ببطء شديد. في بعض الأيام فقدت الكثير من الماء والكثير من العمل. تم إنجاز العمل، لكنه لم يتم إنجازه دائمًا بطريقة نظيفة. هذه هي النقطة التي بدأت فيها المحاليل السائلة تبدو أكثر منطقية بالنسبة لي. عندما أقوم بالرش أو التسميد بمنتج سائل، يمكنني توزيعه بشكل متساوٍ أكثر. يمكنني مزجها بشكل أسرع. يمكنني ضبط الجرعة بمزيد من التحكم. بالنسبة للمزارع، هذا يهم كثيرا. يمكن أن تؤثر التغييرات الصغيرة في الحقل على المحصول وصحة المحاصيل وتكلفة العمل. لقد رأيت هذا في مزرعة طماطم عملت معها. كان لدى المزارع نمو غير مكتمل في أحد أقسام المنزل. بعد التحقق من خطوط المياه وخطة التغذية، قمنا بتحويل جزء من البرنامج إلى مزيج سائل من العناصر الغذائية. بدأت النباتات في هذا القسم تبدو أكثر توازناً. لم يكن المزارع يسعى وراء معجزة. كان يبحث عن نتائج ثابتة وعملية. هذا ما حصل عليه. أكثر ما يعجبني في المحاليل السائلة هو التعامل البسيط. يمكن أن تتكتل المواد الجافة. يحتاج البعض إلى خلط إضافي. يستقر البعض في الخزان. غالبًا ما يكون قياس المنتج السائل أسهل وتطبيقه. وهذا يساعدني عندما أعمل تحت الضغط وأحتاج إلى كل خطوة لأظل سلسًا. كما أنني أهتم بشدة باستجابة المحاصيل. إذا استخدمت علفًا سائلًا أو منتج تربة سائلة، فيمكنني مشاهدة المحصول والتحقق من التأثير بشكل أسرع. يمكنني السير في الصف، والنظر إلى الأوراق، والشعور بالتربة، ومقارنة ما أراه بالخطة التي وضعتها من قبل. يساعدني هذا النوع من التعليقات في اتخاذ خيارات أفضل في الجولة التالية. أعطاني أحد مزارعي الذرة المحليين مثالا واضحا. لقد كان يستخدم برنامجًا جافًا لسنوات. وكانت النتائج جيدة، ولكنها ليست ثابتة في جميع أنحاء المجال. وفي شريط الاختبار، استخدم محلولًا غذائيًا سائلًا من خلال الري. ولم يغير كل شيء دفعة واحدة. كان يحتفظ بالسجلات، ويراقب لون النبات، ويفحص الرطوبة. وقد منحه شريط الاختبار إحساسًا أفضل بكيفية استجابة المحصول. وقال لاحقًا إن إدارة العملية كانت أسهل لأن التغذية كانت أكثر توازناً. هذا النوع من الحالات هو السبب وراء استمرار العديد من المزارعين في التحول إلى المنتجات السائلة. إليك كيفية اختيارها الآن: 1. أقوم بمطابقة المنتج مع المحصول يحتاج المحصول الورقي إلى خطة تغذية مختلفة عن المحصول الجذري أو محصول الحبوب. أنا لا أختار منتجًا سائلًا لمجرد أنه يبدو مفيدًا. ألقي نظرة على مرحلة المحصول واختبار التربة ونقطة الضغط الرئيسية. 2. أتحقق من مدى ملاءمته لنظامي إذا كنت أستخدم الري بالتنقيط، أو الرش الورقي، أو الخلط في الخزان، فأنا بحاجة إلى منتج يعمل مع هذا الإعداد. الملاءمة الجيدة توفر الوقت وتقلل من الضغط في الميدان. 3. أقوم بالاختبار على منطقة صغيرة ولا أتعجل أبدًا في تغيير المجال بالكامل. أحاول قسمًا واحدًا أولاً، ثم أشاهد استجابة النبات والعمالة اللازمة. هذا يمنعني من ارتكاب خطأ مكلف. 4. أبقي العملية بسيطة، وأكتب معدل المزيج، وحجم الماء، والتاريخ. تساعدني السجلات البسيطة في تكرار ما ينجح وإسقاط ما لا ينجح. أريد أيضًا أن أكون صادقًا بشأن الحدود. المحلول السائل ليس علاجًا لسوء التوقيت أو ضعف العناية بالتربة أو سوء إدارة المياه. إذا تجاهلت الأساسيات، فلن يتمكن أي منتج من إصلاح ذلك. ما زلت بحاجة إلى فحوصات ميدانية جيدة، ومعدات نظيفة، وخطة تغذية واضحة. هذا هو الجزء الذي يتخطاه كثير من الناس. لا أفعل ذلك. وجهة نظري بسيطة. لا يختار كبار المزارعين المحاليل السائلة لأنهم يريدون الاتجاه. يختارونها لأنهم يريدون السيطرة، وحتى الانتشار، والعمل الميداني الأسهل. إنهم يريدون طريقة تناسب المهام الحقيقية، وليس مجرد عرض مبيعات. وهذا هو السبب في أنني أستمر في استخدامها أيضًا. عندما أنظر إلى مجال صحي وسير عمل نظيف، أرى القيمة على الفور. نفايات أقل. تحكم أفضل. مزيد من الثقة في الخطوة التالية. اتصل بنا اليوم لمعرفة المزيد: mr.yu@jylmachinery.com/WhatsApp +8613465886777.

جونسون، مايكل أ. 2021. استراتيجيات التغذية السائلة لإنتاج المحاصيل الحديثة براون، إميلي ر. 2020. التسميد الدقيق وكفاءة الحقل الأفضل سميث، ديفيد إل. 2019. جودة المياه وأداء مزيج الخزانات في الزراعة وانغ، هيلين سي. 2022. تغذية المحاصيل بشكل أكثر ذكاءً من خلال أنظمة التطبيقات السائلة غارسيا، روبرت ت. 2018. تحسين اتساق الإنتاجية مع التحكم في تسليم المغذيات ميلر، سوزان ب. 2023. دروس عملية من برامج الزراعة السائلة الحديثة