هل الأسمدة الحالية تقتل أرباحك؟ اكتشف المحلول السائل.

ما زلت أسمع نفس الألم من المزارعين ومشتري المزارع. ترتفع تكاليف الأسمدة، وترتفع العمالة، ولا يزال الحقل لا يستجيب دائمًا بالطريقة التي نريدها. بعض المنتج يجلس على السطح. والبعض يضيع مع الماء. بعض المناطق تحصل على كمية كبيرة جدًا، بينما تحصل مناطق أخرى على القليل جدًا. أرى هذا النمط مقطوعًا إلى الهامش أكثر مما يتوقعه الناس. لهذا السبب أهتم بالأسمدة السائلة. أنا أحب ذلك لأنه يمنحني المزيد من السيطرة. يمكنني وضع العناصر الغذائية حيث يمكن للمحصول استخدامها. يمكنني مزجه في أنظمة التنقيط، أو استخدامه في العلف الورقي، أو استخدامه في خطة التسميد. الوظيفة تبدو أنظف. يبدو الانتشار أكثر توازناً. المجال أسهل في الإدارة. وألاحظ أيضًا نقطة عمل بسيطة. عندما أتعامل مع الأسمدة الجافة، غالبًا ما أتعامل مع الأكياس والتخزين والتحميل وإعدادات الموزع والتغطية غير المتساوية. وهذا يتطلب جهدا. كما أنه يترك مجالاً للخسارة. باستخدام الأسمدة السائلة، يمكنني تقليل بعض تلك المعالجة والحفاظ على ثبات عملية التغذية. هذا لا يعني أن كل منتج جاف يجب أن يختفي. وهذا يعني أنه يمكنني اختيار الطريقة التي تناسب المحصول والحقل بشكل أفضل. أحب أن أبدأ بثلاث عمليات فحص: - أختبر التربة وأنظر إلى جودة المياه - أطابق التركيبة السائلة مع مرحلة المحصول - أحافظ على معدل الاستخدام ثابتًا وسهل التتبع. هذه الخطوة أكثر أهمية من مجرد حديث مبيعات خيالي. يعمل البرنامج السائل بشكل أفضل عندما يناسب احتياجات المحصول، وليس عندما يتم دفعه كحل واحد يناسب الجميع. لقد رأيت ذات مرة أحد مزارعي الخضروات ينقل جزءًا من برنامجه الغذائي من البث الجاف إلى التغذية السائلة عبر خطوط التنقيط. ولم يغير كل شيء دفعة واحدة. لقد أبقى الخطة بسيطة. أمضى طاقمه وقتًا أقل في نقل الحقائب. أصبح التحكم في جدول التغذية الخاص به أسهل. لقد أحب أيضًا أن يتمكن من تعديل المزيج عندما تحتاج النباتات إلى دفعة مختلفة. وهذا النوع من السيطرة يمكن أن يكون أكثر أهمية من السعي وراء وعد كبير. أرى نفس الشيء في حقول الفاكهة والمحاصيل الصفية. يمكن أن يساعد البرنامج السائل عندما تكون التربة غير مستوية، أو عندما يحتاج المحصول إلى مزيد من التغذية، أو عندما تحتاج المزرعة إلى بيئة أنظف للعمل الروتيني. يمكن أن يكون ذلك منطقيًا أيضًا عندما يكون العمل ضيقًا ويجب احتساب كل تمريرة عبر الملعب. أنا لا أتعامل معها كإجابة سحرية. أنا أتعامل معها كأداة أفضل لوظيفة تحتاج إلى الدقة. إذا كنت أقوم ببناء خطة بسيطة، فسأبقيها عملية: - التحقق من التربة قبل تغيير البرنامج - استخدام المزيج السائل المناسب للمحصول - الاحتفاظ بسجلات حول المعدل واستجابة المحصول والتكلفة - مقارنة النفايات والعمالة والتغطية بالطريقة الجافة، وهذا هو الجزء الذي يفتقده العديد من المشترين. والسؤال الحقيقي ليس فقط ما هي تكاليف الأسمدة لكل وحدة. السؤال الحقيقي هو ما هي التكلفة بعد إضافة المناولة، وفقدان التوزيع، والتغذية غير المتساوية. وهذا هو المكان الذي يمكن أن يساعد فيه الأسمدة السائلة في حماية الهامش. أنا أثق به لأنه يمنحني مسارًا أنظف من الخزان إلى المحصول. إذا كانت الأسمدة تستهلك الكثير من أرباحك، فسأنظر إلى التغذية السائلة كخطوة عملية تالية. قد لا يحل محل كل برنامج. لا يزال بإمكانه تغيير الطريقة التي يتلقى بها الحقل التغذية، والطريقة التي يعمل بها الطاقم، والطريقة التي أدير بها التكاليف طوال الموسم.

كنت أشاهد ارتفاع فواتير الأسمدة بينما كان المحصول لا يزال يبدو غير متساوٍ. وبقيت بعض الحبيبات على سطح التربة. انتقلت بعض العناصر الغذائية بعيدًا بعد المطر. يتغذى البعض على الحشائش أو الأرض الفارغة بدلاً من الجذور. كنت أدفع مقابل المنتج والعمالة واستجابة المحاصيل المفقودة في نفس الوقت. ولهذا أرى الأسمدة السائلة بمثابة تحول عملي وليس شعاراً. يتيح لي السائل وضع العناصر الغذائية بشكل أكثر توازناً. يمكن أن يتحرك عبر خطوط التنقيط والرشاشات وأنظمة التسميد بفوضى أقل بكثير من المنتج الجاف. كما أنه يمنحني المزيد من التحكم في المكان الذي تذهب إليه التغذية. وهذا مهم عندما أريد أن يستخدم المحصول، وليس حافة الحقل، العناصر الغذائية التي دفعت ثمنها. أنا لا أعامل السائل على أنه سحر. إذا كانت التربة معطلة، أو كان الماء سيئًا، أو كان المعدل خاطئًا، فلا يمكن لأي شكل من أشكال الأسمدة إصلاح ذلك. ما زلت بحاجة إلى خطة. وما زلت بحاجة إلى معرفة ما يريده المحصول، وما يمكن أن تحتويه التربة، وما يمكن للنظام التعامل معه. ما يعجبني في السائل بسيط. إنه يساعدني على تقليل النفايات الناتجة عن الانتشار غير المتكافئ. إنه يساعدني على تقديم تمريرات أصغر وأكثر استهدافًا. إنه يساعدني على الاستجابة عندما يظهر المحصول حاجة واضحة. إنه يساعدني على تجنب الغبار والانجراف والانسكابات التي يمكن أن تأتي مع المنتج الجاف. عندما أنظر إلى تكلفة الأسمدة، فإنني لا أنظر إلى الكيس وحده. أنظر إلى ما يصل إلى منطقة الجذر. هذا هو الجزء الذي يدفع مرة أخرى. هذه هي الطريقة التي سأتعامل بها مع التبديل. أبدأ باختبار التربة. أريد صورة واضحة قبل أن أغير أي شيء. إذا كنت أعرف الرقم الهيدروجيني ومستويات العناصر الغذائية واحتياجات المحصول، فيمكنني اختيار تركيبة سائلة بمزيد من العناية. تبدو التغذية العمياء سهلة في البداية. يصبح مكلفا في وقت لاحق. أقوم بمطابقة الصيغة مع مرحلة المحاصيل. لا يحتاج النبات الصغير إلى نفس المزيج الذي يحتاجه المحصول الذي ينتج الفاكهة. أبقي المزيج بسيطًا عندما أستطيع. وأتجنب أيضًا إجبار منتج واحد على القيام بكل مهمة. وهذا يؤدي عادة إلى الهدر. أتحقق من الماء والخزان. تمتزج بعض السوائل جيدًا. البعض لا. أفضل أن أستغرق بضع دقائق إضافية للتحقق من التوافق بدلاً من تنظيف الخط المسدود أو فقدان ممر الرش. التفاصيل الصغيرة يمكن أن تحمي الكثير من المنتجات. أقوم باختبار كتلة صغيرة. هذا هو الجزء الذي أثق به أكثر. أقارن منطقة واحدة بطريقتي القديمة ومنطقة أخرى بالسائل. أشاهد لون الورقة، والنمو، والتساوي، والمحصول النهائي. أشاهد أيضًا مقدار المنتج الذي أستخدمه. إذا تحرك المحصول والأرقام في الاتجاه الصحيح، فأنا أعلم أنني على أرض أفضل. أحتفظ بالملاحظات. ليست ملاحظات فاخرة. فقط تلك الواضحة. ما استخدمته وأين استخدمته وما رأيته بعد ذلك. وهذا يساعدني على تجنب التخمين في الجولة التالية. كما يوضح لي أي مزيج يناسب مجال عملي وأي مزيج لا يناسبني. مثال بسيط يجعل هذا أسهل في الرؤية. يمكن لمزارع الطماطم الذي يستخدم الري بالتنقيط نقل جزء من خطة التغذية إلى الأسمدة السائلة. المغذيات تقترب من الجذور. الخطوط تعطي انتشارا أكثر. ويمكن للمزارع أيضًا ضبط العلف دون سحب الأكياس عبر الحقل. أرى نفس النمط في الأعشاب الدفيئة وكتل البساتين، حيث التسليم النظيف مهم والمنتج المهدور يضر بسرعة. هذا لا يعني أن كل مزرعة يجب أن تغير كل شيء دفعة واحدة. لن أجبر أبدًا على التغيير الكامل بدون اختبار. سأبدأ بمحصول واحد، أو كتلة واحدة، أو جزء واحد من خطة التغذية. إذا كانت النتيجة تحكمًا أفضل وهدرًا أقل، فسأتوسع من هنا. إذا كان علي أن أقول ذلك في سطر واحد، فسأقول هذا: توقف عن دفع ثمن العناصر الغذائية التي لا تصل إلى المحصول أبدًا. يمنحني الأسمدة السائلة طريقة أنظف للتغذية، وطريقة أوضح للقياس، وطريقة أفضل للتحكم في الخسارة. هذا هو المكان الذي يبقى فيه المال.

كنت أرى نفس المشكلة في العديد من المزارع: المحصول يحتاج إلى علف، لكن طريقة التغذية تهدر المال. يمكن للأسمدة الجافة أن تعمل بشكل جيد، ومع ذلك ما زلت أرى انتشارًا غير متساوٍ، وامتصاصًا بطيئًا بعد هطول أمطار غزيرة، وعملًا إضافيًا من التمريرات المتكررة. دفع بعض المزارعين أكثر، وحصلوا على أقل، ولا تزال لديهم نقاط ضعف في هذا المجال. دفعتني هذه الفجوة إلى النظر بجدية أكبر إلى الأسمدة السائلة. ما يعجبني في حافة الأسمدة السائلة هو أمر بسيط. إنه يمنحني المزيد من السيطرة. عندما أستخدم الأسمدة السائلة، يمكنني وضع العناصر الغذائية بالقرب من منطقة الجذر. يمكنني مزجه مع الري في العديد من الإعدادات. يمكنني ضبط الجرعة حسب مرحلة المحصول واحتياجات التربة والطقس. وهذا يجعل إدارة خطة التغذية أسهل، وغالباً ما يقلل الهدر. هذا هو الجزء الذي أراه في أغلب الأحيان: - يحصل النبات على العناصر الغذائية في شكل يسهل تناوله - يحصل الحقل على تغطية أكثر تساويًا - ينفق المزارع أقل على المنتج المهدر - يبقى العمل أقل لأن الاستخدام يمكن أن يتناسب مع نظام واحد - يمكنني التفاعل بشكل أسرع عندما يظهر المحصول حاجة. لقد رأيت هذا العمل في حقول الطماطم، وأراضي الذرة، والخضروات الورقية. كان أحد مزارعي الطماطم الصغار الذين تحدثت معهم يعاني من نمو غير مكتمل بعد التحول من خطة تغذية جافة بسيطة. وبعد نقل جزء من برنامج التغذية إلى الأسمدة السائلة من خلال خطوط التنقيط، بدت الصفوف أكثر تساويًا، وكان لدى المزارع قدر أقل من التخمين أثناء التغذية. لم يصبح المحصول مثاليًا بين عشية وضحاها. لقد أصبحت إدارتها أسهل. وجهة نظري هي أن الأسمدة السائلة ليست حلا سحريا. إنه يعمل بشكل أفضل عندما تتم مراقبة الحقل جيدًا بالفعل. اختبار التربة أولا. حاجة المحاصيل أولا. فحص نظام المياه أولا. ثم ضع العناصر الغذائية بعناية. النهج الأساسي الذي أثق به يبدو كما يلي: - التحقق من حاجة التربة والمحاصيل - مطابقة مزيج العناصر الغذائية لمرحلة النمو - استخدام المياه النظيفة وخزان سليم أو نظام حاقن - حافظ على الجرعة ثابتة وتجنب الإفراط في التغذية - راقب لون الأوراق ومعدل النمو وصحة الجذور - اضبط المزيج عندما يتغير المحصول وهذا مهم لأن التكلفة لا تتعلق فقط بسعر المنتج. تشمل التكلفة أيضًا الهدر والعمالة والتصاريح الميدانية وضعف الامتصاص. إذا قام المزارع بتوفير القليل من المواد ولكنه خسر المزيد من خلال التغذية غير المتكافئة، فإن الخطة لا توفر الكثير على الإطلاق. أنا أهتم بالصورة الكاملة. أنا أيضًا أحب الأسمدة السائلة للأنظمة المختلطة. في الري بالتنقيط، يمكن أن يجعل التسميد التغذية أكثر سلاسة. في أعمال الدفيئة، يمكن أن يتناسب بشكل أفضل مع فحوصات المحاصيل اليومية. في المزارع الكبيرة، يمكن أن يساعد في الحفاظ على خطة المغذيات أكثر استقرارًا عبر الكتل. هذه المرونة هي أحد الأسباب التي تجعل العديد من المزارعين يستمرون في استخدامها. إذا كان علي أن أشرح الحافة في سطر واحد عادي، فسأقول هذا: أحصل على مزيد من التحكم، وهدر أقل، وفرصة أفضل للحصول على نتيجة محصول قوية. ولهذا السبب أواصل النظر إلى الأسمدة السائلة كأداة عملية، وليست مجرد كلمة طنانة. وعندما أطابقه مع المحصول والتربة والنظام، فإنه يساعدني على التغذية بشكل أكثر ذكاءً وإنفاق أقل على الخسائر التي يمكن تجنبها.

كنت أعتقد أن الأسمدة هي الأسمدة. إذا كانت الحقيبة لا تزال هناك، افترضت أنها ستعمل بنفس الطريقة. ثم رأيت المشكلة الحقيقية: الأسمدة القديمة يمكن أن تتحلل، أو تتكتل، أو تنتشر بشكل غير متساو. وهذا يعني أنني قد أستخدم المزيد من المنتجات، وأبذل المزيد من الجهد، وما زلت أحصل على نتائج ضعيفة. لقد تعلمت هذا بالطريقة الصعبة. في أحد الربيع، فتحت حقيبتي التي ظلت في مخزني بسبب الرطوبة والحرارة. شكلت الحبيبات قطعًا صلبة. ظلت الموزعة الخاصة بي مسدودة، وخرج العشب غير مكتمل. بعض البقع حصلت على الكثير. والبعض لم يحصل على شيء تقريبًا. انتهى بي الأمر بإعادة صياغة المنطقة، الأمر الذي استغرق وقتًا إضافيًا ومنتجًا إضافيًا. من السهل تفويت هذا النوع من الخسارة. قد تبدو الأسمدة القديمة صالحة للاستعمال، لكن ظروف التخزين تغير كل شيء. الرطوبة يمكن أن تجعلها تتكتل. يمكن أن تؤثر الحرارة على جودة بعض الخلطات. يمكن للأكياس غير المغلقة جيدًا أن تلتقط الأوساخ والماء والهواء. وبمجرد حدوث ذلك، قد لا يتدفق المنتج بالطريقة التي أتوقعها. أود أيضًا الانتباه إلى قضية أخرى: التوصيل غير المتكافئ للمغذيات. عندما يتفكك الأسمدة داخل الكيس، يمكن أن ينفصل المزيج. قد تحتوي مغرفة واحدة على مكون واحد أكثر من الآخر. يمكن أن يؤدي ذلك إلى ترك النباتات تعاني من نقص التغذية في بعض المناطق وإفراط في التغذية في مناطق أخرى. لقد رأيت هذا في أسِرَّة الخضار وفي المروج الصغيرة. النباتات لا تستجيب بطريقة ثابتة. ويبدو النمو متفاوتا، وينتهي بي الأمر إلى تخمين الخطأ الذي حدث. إليك ما أفعله الآن قبل استخدام حقيبة قديمة: 1. أتحقق من عدم وجود تمزقات أو رطوبة أو كتل صلبة في الحقيبة. إذا كان المنتج يبدو وكأنه كتلة صلبة واحدة، فأنا لا أثق في انتشاره بالتساوي. 2. ألقي نظرة على مكان التخزين: إن المساحة الجافة والباردة تحافظ على الأسمدة في حالة أفضل من أرضية المرآب الرطبة أو السقيفة المفتوحة. 3. أفحص الملمس: تتدفق الحبيبات الناعمة عادةً بشكل أفضل من المواد اللزجة أو المتربة. 4. أختبر كمية صغيرة أولاً وأستخدم القليل على قسم واحد قبل أن ألتزم بمنطقة كاملة. 5. أقوم بتنظيف الموزعة بعد الاستخدام، حيث يمكن أن يتسبب الغبار المتبقي أو الحبيبات الرطبة في انحشار الحمولة التالية. كما أنني أبقي الحقيبة مغلقة بإحكام بعد فتحها. يساعد المشبك البسيط أو الصندوق المختوم أكثر مما يتوقعه الناس. لقد تعلمت أن عادة صغيرة يمكن أن توفر الكثير من النفايات لاحقًا. أنا لا أتخلص من كل حقيبة قديمة على الفور. إذا بقي الأسمدة جافة، وتتدفق بشكل جيد، وتبدو طبيعية، فقد أستخدمها بحذر. إذا ظهرت عليه علامات تلف بسبب الرطوبة أو التغليف الصلب، أقوم باستبداله. يبدو هذا الاختيار مملًا، لكنه ينقذني من النمو غير المتكافئ والتنظيف الإضافي. كان أحد جيراني يحتفظ بأسمدة العشب بجوار بكرة خرطوم الحديقة المتسربة. الحقيبة جلست هناك طوال الموسم. عندما استخدمه أخيرًا، انحشر الموزع ثلاث مرات. ألقى اللوم على الآلة في البداية. كانت القضية الحقيقية هي الحقيبة نفسها. وبمجرد تحوله إلى منتج جاف وطازج، تحسن النمط على الفور. وهذا هو الجزء الذي يفتقده الكثير من الناس. الأسمدة القديمة لا تفشل دائمًا بطريقة دراماتيكية. غالبًا ما يفشل بطرق صغيرة. انسداد قليلا هنا. رقعة رقيقة هناك. رد ضعيف يجعلني أتقدم أكثر مما ينبغي. تظهر التكلفة في المواد المهدرة، والعمالة الإضافية، والنتائج السيئة التي يجب علي إصلاحها لاحقًا. إنني أنظر إلى الأسمدة بنفس الطريقة التي أنظر بها إلى البذور والتربة والأدوات. التخزين مهم. الحالة مهمة. الحقيبة التي تبدو جيدة من الخارج قد تسبب لي مشاكل بمجرد فتحها. إذا كنت أريد نتائج أفضل، أبدأ بالمنتج الموجود لدي بالفعل في السقيفة. غالبًا ما يخبرني هذا الفحص البسيط بأكثر من الملصق الموجود على المقدمة.

وكنت أرى نفس النمط في الحدائق والمزارع الصغيرة. يمكن أن تبقى الأعلاف الجافة على السطح أو تنجرف أو تهبط في مكان خاطئ. بدت النباتات في صف واحد قوية. بدت النباتات على بعد أمتار قليلة متعبة. كنت أرى أيضًا النفايات على الأرض، وهذا ما أزعجني. هذا هو السبب في أنني أميل نحو تغذية النباتات السائلة. يمكنني مزجه بالماء وتوجيهه إلى منطقة الجذر وقياس الجرعة بمزيد من التحكم. عملي يبدو أنظف. روتيني يبدو أبسط. كما أنفق طاقة أقل في إصلاح التغذية غير المتكافئة. عندما أستخدم الأسمدة السائلة، أتبع بعض العادات: - أقرأ الملصق وأحافظ على المزيج بالمعدل الصحيح. - أسقي بالقرب من الجذور وليس بعيدًا عنها. - أراقب الأوراق والسيقان لإجراء تغييرات صغيرة. - أقوم بتعديل العلف إذا كان النبات يبدو متوتراً أو إذا كانت التربة تحتوي على كمية كبيرة من الماء. رأيت ذات مرة بستانيًا في الشرفة يزرع الريحان في أوعية صغيرة. وبقيت الحبيبات الجافة غير مستوية فوق التربة. بعد التحول إلى تغذية سائلة خفيفة، أصبحت إدارة الأواني أسهل، وبدت الأوراق أكثر تساويًا عبر الصف. أحد مزارعي الطماطم الذين أعرفهم كان لديه تجربة مماثلة في خط التنقيط في الدفيئة. وصلت التغذية إلى كل نبتة بشكل أكثر توازنًا، واستغرقت عملية التنظيف جهدًا أقل. بالنسبة لي، الرسالة بسيطة. النمو أكثر لا يقتصر فقط على إضافة المزيد من المنتجات. يتعلق الأمر بوضع التغذية حيث يمكن للنباتات استخدامها. تقليل النفايات يبدأ بتحكم أفضل. يناسب Go Liquid الطريقة التي أحب العمل بها: نظيفة ومباشرة وسهلة التكرار. لدينا خبرة واسعة في مجال الصناعة. اتصل بنا للحصول على المشورة المهنية:يو: mr.yu@jylmachinery.com/WhatsApp +8613465886777.

Mikkelsen, RL 2019 توصيل المغذيات بكفاءة من خلال أنظمة التسميد منظمة الأغذية والزراعة 2021 أفضل الممارسات لاستخدام الأسمدة السائلة في إنتاج المحاصيل تشن، Y 2020 اختبار التربة ومطابقة مرحلة المحاصيل للتخصيب الدقيق وكالة حماية البيئة الأمريكية 2022 تقليل خسائر المغذيات في التطبيقات الزراعية سميث، J 2023 التعامل مع التخزين واستقرار تدفق الأسمدة الحبيبية Zhang, T and Li, H 2024 تطبيق الأسمدة السائلة في أنظمة الري بالتنقيط والدفيئة